妨害作证 （2017）黑01刑终20号

被告人何某某指使他人作伪证，妨害了司法机关的诉讼活动，已构成妨害作证罪。何某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第三十七条之规定，认定被告人何某某犯妨害作证罪，免予刑事处罚。宣判后，何某某不服，提出上诉，其上诉理由为上诉人的丈夫张某某涉嫌犯罪后，上诉人在取证时未采取任何手段，是经证人同某某，请当事人说清事实，是合法取证，其行为不构成妨害作证罪。经审理查明，二审认定的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。上诉人何某某因其丈夫张某某涉嫌犯职务侵占罪被提起公诉时，指使本村村民为张某某作伪证的事实，有受指使的证人李某甲、赵某甲、李某乙、王某甲、解某某、邵某甲、邵某乙、李某丁、蔡某乙、孙某甲、李某庚、商某某、刘某某、孙某乙、邵某丙、齐某某等证言证实。上述证言与证人关某某、宋某某、张某甲的证言及宾县鸟河乡农村经济管理中心的证明、宾县鸟河乡九庆村委会的证明、被告人张某某犯职务侵占罪的法庭审理笔录相互印证，且均经一审法庭质证确认。何某某犯妨害作证罪的事实清楚，证据确实、充分。何某某提出请当事人说清事实是合法取证，不构成妨害作证罪的上诉理由，与查明的事实不符，

被告人何某某指使他人作伪证，妨害了司法机关的诉讼活动，已构成妨害作证罪。何某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款、第三十七条之规定，认定被告人何某某犯妨害作证罪，免予刑事处罚。宣判后，何某某不服，提出上诉，其上诉理由为上诉人的丈夫张某某涉嫌犯罪后，上诉人在取证时未采取任何手段，是经证人同某某，请当事人说清事实，是合法取证，其行为不构成妨害作证罪。经审理查明，二审认定的事实、证据与原审认定的事实、证据相一致。上诉人何某某因其丈夫张某某涉嫌犯职务侵占罪被提起公诉时，指使本村村民为张某某作伪证的事实，有受指使的证人李某甲、赵某甲、李某乙、王某甲、解某某、邵某甲

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑01刑终20号原公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，出生于黑龙江省宾县，住宾县。因涉嫌犯妨害公务罪于2015年9月24日被刑事拘留，因涉嫌犯妨害作证罪于2015年10月10日被逮捕，2016年1月15日被取保候审。黑龙江省宾县人民法院审理黑龙江省宾县人民检察院指控原审被告人何某某犯妨害作证罪一案，于2016年11月……