追偿权纠纷 (2021)京01民终3023号

案号
(2021)京01民终3023号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-05-10

裁判要旨

根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定:“同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第二十一条规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。”该案中,安和公司、安驰公司分别申请执行,要求起点公司、翟岩、田万山履行生效法律文书确定的法定义务,后均以申请人与被执行人已就申请执行事项达成和解协议为由,撤回执行申请。执行过程中扣划田万山公积金账户共计51321.5元,经核实所扣划款项为两案件的执行费。因执行费是实现债权的费用,田万山作为保证人承担该部分费用后,有权向债务人起点公司追偿。故田万山起诉要求起点公司偿还51321.5元,合法正当,予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定:

摘要

根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定:“同一债务有两个以上保证人的,保证人应当按照保证合同约定的保证份额,承担保证责任。没有约定保证份额的,保证人承担连带责任,债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人,有权向债务人追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第二十一条规定:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。”该案中,安和公司、安驰公司分别申请执行,要求起点公司、翟岩

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终3023号上诉人(原审被告):起点(北京)校车运营管理有限公司。法定代表人:张峰,执行董事兼经理。委托诉讼代理人:赵传礼,男,起点(北京)校车运营管理有限公司员工。被上诉人(原审原告):田万山,男,1981年4月11日出生,汉族,住吉林省梨树县。委托诉讼代理人:张永红,北京市中同律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丽,北京市中同律师事务所……