机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫04民终1450号

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫D×××××号轿车的驾驶人张林负本案事故的全部责任，陈金玉无责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，张林作为肇事车辆的所有人和直接侵权人，其应对陈金玉因本案交通事故造成的损失承担赔偿责任。因肇事车辆豫D×××××号车在中华联合财险平顶山公司投保有交强险、商业三责险，中华联合财险平顶山公司应在保险责任范围内承担理赔责任。关于陈金玉主张的误工费应否赔偿问题。陈金玉在原审中提交了平顶山市利伟机械制造有限公司的营业执照、组织机构代码证、该公司出具的误工证明、加盖有该公司印章的2015年2-4月工资表复印件等证据，原审据此认定陈金玉存在误工损失，支持其误工费并无不当。中华联合财险平顶山公司虽对陈金玉的误工情况提出质疑，但未提供相反证据予以证明，故中华联合财险平顶山公司关于不应赔偿陈金玉误工费的上诉理由依据不足，本院不予支持。诉讼费的负担由人民法院根据当事人的胜败诉情况决定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）

本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫D×××××号轿车的驾驶人张林负本案事故的全部责任，陈金玉无责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。根据该事故认定书，张林作为肇事车辆的所有人和直接侵权人，其应对陈金玉因本案交通事故造成的损失承担赔偿责任。因肇事车辆豫D×××××号车在中华联合财险平顶山公司投保有交强险、商业三责险，中华联合财险平顶山公司应在保险责任范围内承担理赔责任。关于陈金玉主张的误工费应否赔偿问题。陈金玉在原审中提交了平顶山市利伟机械制造有限公司的营业执照、组织机构代码证、该公司出具的误工证明、加盖有该公司印章的2015年2-4月工资表复印件等证

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫04民终1450号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市。代表人杜振会，总经理。委托代理人周石磊，系该公司职工。被上诉人（原审原告）陈金玉，男，1949年11月10日出生，汉族。委托代理人李海洋、祁晓锋，河南前行律师事务所律师。原审被告张林，男，1983年2月27日出生，汉族。上诉人中华联合财产……