盗窃 （2019）冀02刑终688号

被告人王利来、邓立滨、郝长财、张建忠、刘杰以非法占有为目的，多次诈骗企业财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人张建强、李宝全、贾育军以非法占有为目的，多次诈骗企业财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人马瑞岭以非法占有为目的，诈骗企业财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王利来、邓立滨、郝长财、张建忠、刘杰、张建强、李宝全、贾育军、马瑞岭犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名不成立。因为就盗窃与诈骗交织类犯罪中如何定性而言，应当从具体犯罪构成进行解析，而被害人是否存在处分财物的行为，则成为界定属于盗窃罪还是诈骗罪的关键，换言之若被害人存在处分财物行为，则行为人构成诈骗罪；若被害人不存在处分财物行为，则行为人构成盗窃罪。且当前无论法学理论界还是司法实务界，处分财物行为的认定均以占有转移说为通论。结合到本案具体犯罪事实而言，被告人王利来组织被告人邓立滨、郝长财、张建强、李宝全、贾育军与被害单位内部工作人员即被告人张建忠、刘杰、马瑞岭（三人帮助逃避质检）事前通谋，在做好租赁大院（假料换外矿）、制作好假料、联系好货车司机等作案准备工作后，以承运人的名义

被告人王利来、邓立滨、郝长财、张建忠、刘杰以非法占有为目的，多次诈骗企业财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人张建强、李宝全、贾育军以非法占有为目的，多次诈骗企业财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。被告人马瑞岭以非法占有为目的，诈骗企业财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人王利来、邓立滨、郝长财、张建忠、刘杰、张建强、李宝全、贾育军、马瑞岭犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名不成立。因为就盗窃与诈骗交织类犯罪中如何定性而言，应当从具体犯罪构成进行解析，而被害人是否存在处分财物的行为，则成为界定属于盗窃罪还是诈骗罪的关键，换言之若被害人存在处分财物行为，

河北省唐山市中级人民法院刑事裁定书（2019）冀02刑终688号原公诉机关河北省迁安市人民检察院。上诉人（原审被告人）王利来，男，1977年9月28日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省唐山市滦州市九百户镇郝庄村10排9号。2009年2月17日因犯妨害公务罪被天津铁路运输法院判处有期徒刑八个月。2018年5月31日23时，迁安市公安局刑侦大队干警在当地警方配合下，在吉林省珲春市××镇在吉林省珲……