拒不执行判决、裁定 (2014)洛刑二终字第118号
裁判要旨
被告人李某甲的三处住宅均具备居住条件,其租赁某某村村委会土地所产生的纠纷,已经人民法院审理、判决,且已发生法律效力,李某甲无理由继续占据曾经争议的土地,并且有能力、有义务自觉履行生效的人民法院判决书,但是被告人李某甲以威胁方法抗拒执行,致使执行工作无法进行,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人李某甲的辩护人辩称李某甲没有暴力行为的意见,与庭审查明的事实不符,不予支持;其辩称被告人李某甲的行为没有达到情节严重,于法无据。洛阳市洛龙区人民法院作出如下判决:被告人李某甲犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑二年。被告人李某甲上诉称,原审判决没有证据证明我构成拒不执行判决、裁定罪。经审理查明,原审判决认定的事实所依据的证据,均经原审质证,并经本院审理无变化,本院予以确认。本院认为,被告人李某甲对人民法院已经生效的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重,其行为己构成拒不执行判决、裁定罪。原审判决所依据的证据确实充分,上诉人李某甲上诉称原审判决没有证据证明其构成拒不执行判决、裁定罪的上诉理由不能成立。原审认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五
摘要
被告人李某甲的三处住宅均具备居住条件,其租赁某某村村委会土地所产生的纠纷,已经人民法院审理、判决,且已发生法律效力,李某甲无理由继续占据曾经争议的土地,并且有能力、有义务自觉履行生效的人民法院判决书,但是被告人李某甲以威胁方法抗拒执行,致使执行工作无法进行,其行为构成拒不执行判决、裁定罪。被告人李某甲的辩护人辩称李某甲没有暴力行为的意见,与庭审查明的事实不符,不予支持;其辩称被告人李某甲的行为没有达到情节严重,于法无据。洛阳市洛龙区人民法院作出如下判决:被告人李某甲犯拒不执行判决、裁定罪,判处有期徒刑二年。被告人李某甲上诉称,原审判决没有证据证明我构成拒不执行判决、裁定罪。经审理查明,原审判决
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)洛刑二终字第118号原公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某甲,男,1953年8月7日出生,汉族,高中文化,农民,住洛阳市洛龙区。因拒不执行判决、裁定于2013年12月12日被司法拘留十五日。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪于2013年12月25日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留,2014年1月3日被执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。洛……