专利权权属纠纷 （2017）豫01民初5264号
裁判要旨
原告源德盛公司依法取得了第ＺＬ20142052××××.0号“一种一体式自拍装置”实用新型专利权，并按时交纳了专利年费，依法应受法律保护。任何单位和个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容，即判断一项侵犯实用新型专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品的特征是否落入权利要求的保护范围。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定，专利法所称的“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求”，是指专利权的保护范围应当以权利要求中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准，也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。经比对，被控侵权产品夹紧机构的折弯部和载物台上的缺口设计，以及伸缩杆折叠后可容置于前述折弯部及缺口的特征，与原告权利要求2所载明的技术特征构成相同。故被控侵权自拍杆的技术特征落入原告实用新型专利权利要求2的
摘要
源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与顺河区六益专利权权属纠纷一审民事判决书 专利权权属纠纷
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民初5264号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。法定代表人：单景华，该公司董事长。委托诉讼代理人：白爱敏，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。被告：顺河区六益手机商行。经营者崔卓，女，汉族，1982年7月24日出生。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司（以下简称源德盛公司）与被告顺河区六益手机商行（经……