滥用职权 （2018）辽06刑终15号
裁判要旨
上诉人杨明身为国家机关工作人员，徇私舞弊，违反相关法律规定，超越职权，致使林业资源遭受重大损失，且情节特别严重，其行为构成滥用职权罪，应予惩处。关于杨明及其辩护人提出公诉机关在再审中举证的“新证据”不成立，本案不应当提起再审的辩解及辩护意见，经查，公诉机关在原审判决生效后，收集证人杨某、侯某等人的证言及相关书证，上述证据结合原判证据证实的内容可以改变原判决据以量刑的事实，应认定为检察机关抗诉提交的新证据，本案亦符合人民检察院依照审判监督程序提出抗诉的案件范围，故对杨明及其辩护人提出的该节观点本院不予支持。关于杨明及其辩护人提出本案新证据即侯某证言、杨海借款给曲宝玺用股权抵押的证据不能证明徇私舞弊的情节，不应认定杨明徇私舞弊的辩解及辩护意见，经查，上述证据结合全案证据已形成完整的证据链条，证实杨明为表达对原省林业厅副厅长侯喜丰交办事宜的顺从，在赛马林业站拒绝办理涉案林木采伐许可证的前提下，通过越权下发《几点意见》、越过林业站擅自安排凤城市调查规划设计院工作人员确认少量疏林地、明知林木被滥伐而未予及时处理制止等行为，积极为曲宝玺促成涉案林地的清理工作，其行为已超出正常上下级工作配合的范围，
摘要
杨明滥用职权二审刑事判决书 滥用职权
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）辽06刑终15号原公诉机关丹东市振兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨明，男，1964年5月8日出生，住辽宁省凤城市。因本案于2017年11月9日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。辩护人ＸＸ丝，辽宁云舒律师事务所律师。丹东市振兴区人民检察院指控原审被告人杨明犯滥用职权罪一案，丹东市振兴区人民法院于2017年11月9日作出（2017）辽0603刑再……