生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）济民终字第1201号

原告的伤残依据的是2012年1月5日汶上县人民医院的X片所示的右手第一指基底骨折，而2011年10月4日原、被告发生纠纷直至2011年11月7日诉至本院，没有证据显示原告右手第一指基底骨折。本院于2012年7月1日作出的（2011）汶民一初字第2312号民事判决书已生效，判决书载明原告的伤情为颅骨外伤，颜面外伤。2012年1月5日汶上县人民医院X片所示的右手第一指骨基底骨折与被告的行为有无因果关系，原告没有提供新的证据证明，因此，原告所诉请的司法鉴定费、伤残赔偿金，根据伤残鉴定意见鉴定的休息日期而要求的误工费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告朱某的诉讼请求。案件受理费875元，由原告承担。宣判后，上诉人朱某不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：一、一审判决认定事实不清，判决驳回上诉人的诉请，严重侵犯了上诉人的合法权益。被上诉人致伤上诉人的右手，在原始住院记录中已明确载明右手外伤，此外伤应包含右手第一掌指关节脱位和近节指骨基底部骨折。由于汶上县中医院检查不细，据此，上诉人曾投诉

原告的伤残依据的是2012年1月5日汶上县人民医院的X片所示的右手第一指基底骨折，而2011年10月4日原、被告发生纠纷直至2011年11月7日诉至本院，没有证据显示原告右手第一指基底骨折。本院于2012年7月1日作出的（2011）汶民一初字第2312号民事判决书已生效，判决书载明原告的伤情为颅骨外伤，颜面外伤。2012年1月5日汶上县人民医院X片所示的右手第一指骨基底骨折与被告的行为有无因果关系，原告没有提供新的证据证明，因此，原告所诉请的司法鉴定费、伤残赔偿金，根据伤残鉴定意见鉴定的休息日期而要求的误工费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告朱某的

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1201号上诉人（原审原告）朱传友，农民。委托代理人陈尚贵。被上诉人（原审被告）朱传彬，农民。被上诉人（原审被告）朱传军，农民。被上诉人（原审被告）朱传木，农民。被上诉人（原审被告）朱传抗，农民。四被上诉人委托代理人吴宁。上诉人朱传友因健康权纠纷一案，不服汶上县人民法院（2012）汶民一初字第2404号民事判决，向本院提起上诉。本院依……