民间借贷纠纷 （2018）赣11民终2060号

上诉人之前付给被上诉人9万元与被上诉人出具的借条连接不顺畅，是错误的。被上诉人夏爱芳辩称，被上诉人未向上诉人借过钱，反而是上诉人多次向被上诉人借款，2015年6月4日被上诉人收取了9万元是上诉人归还之前的借款。2017年的借条是上诉人给被上诉人喝了特定饮料，造成被上诉人头脑不清楚情况下出具的。陈晶向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款9万元，并按月息2分支付利息至本息还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为5万元。一审法院认定事实：2015年6月4日，原告在中国农业银行取款9万元，并将该款给付被告，当时原告未要求被告未出具借条或者其它收款凭证。之后被告还给了原告现金2万元。2017年3月19日，被告向原告出具了借条一份，上书：“借条，夏爱芳向陈晶借伍万元整，2017年3月19日，借款人夏爱芳”。当日，原告并未实际借现金或转帐给被告有关款项。一审法院认为，民间借贷案件中，双方一般朋友或者亲戚，以现金交付为主，因未及时出具书面借条或者书面收款凭证，造成借款或者还款事实难以查明，有时当事人本人也记不清，造成法院处理该类案件出现争议。本案中，原告于2015年6月

上诉人之前付给被上诉人9万元与被上诉人出具的借条连接不顺畅，是错误的。被上诉人夏爱芳辩称，被上诉人未向上诉人借过钱，反而是上诉人多次向被上诉人借款，2015年6月4日被上诉人收取了9万元是上诉人归还之前的借款。2017年的借条是上诉人给被上诉人喝了特定饮料，造成被上诉人头脑不清楚情况下出具的。陈晶向一审法院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款9万元，并按月息2分支付利息至本息还清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中变更诉讼请求为5万元。一审法院认定事实：2015年6月4日，原告在中国农业银行取款9万元，并将该款给付被告，当时原告未要求被告未出具借条或者其它收款凭证。之后被告还给了原告

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣11民终2060号上诉人（原审原告）：陈晶，女，1984年2月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，委托诉讼代理人：俞国淋，上饶市广丰区五都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏爱芳，女，1979年9月27日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，上诉人陈晶因与被上诉人夏爱芳民间借贷……