（2016）豫17行终94号

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，被告确山县人社局系本案适格被告。原告孙援军与被告作出的确人社（2015）55号《关于撤销孙援军﹤工伤认定决定书﹥及工伤认定决定的决定》有利害关系，系本案的适格原告。根据国务院《工伤保险条例》第十四条第五款规定：因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条第一款第一项规定，职工受用人单位指派或者因工作需要在工作场所以外从事与工作职责有关的活动期间，应当认定为因工外出期间。原告孙援军系国网确山县电业公司的检修工，电力检修工作具有时间和地点的不确定性，2014年1月5日，原告孙援军与其同事郝进中、国建设在完成当天的工作任务后，已经是当日20时左右，错过回单位就餐的时间，其在附近乡镇就餐符合情理。就餐结束后，国建设驾驶电力检修车辆同孙援军、郝进中返回期间，仍属于“从事与工作职责有关的活动期间”。在该期间发生交通事故，符合工伤认定的范畴。被告确山县人社局在认定孙援军工伤后，经过延伸调查，以

根据国务院《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，被告确山县人社局系本案适格被告。原告孙援军与被告作出的确人社（2015）55号《关于撤销孙援军﹤工伤认定决定书﹥及工伤认定决定的决定》有利害关系，系本案的适格原告。根据国务院《工伤保险条例》第十四条第五款规定：因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的，应当认定为工伤。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第五条第一款第一项规定，职工受用人单位指派或者因工作需要在工作场所以外从事与工作职责有关的活动期间，应当认定为因工外出期间。原告孙援军系国网确

河南省驻马店市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）豫17行终94号上诉人（一审被告）确山县人力资源和社会保障局。法定代表人杨中华，局长。委托代理人曹永娟，该局工作人员。委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师。被上诉人（一审原告）孙援军，男，汉族，1958年9月8日出生。委托代理人何新民，河南北纬律师事务所律师。被上诉人（一审第三人）国网河南确山县供电公司。法定代表人杨浩，经理。委托代理人李……