民间借贷纠纷 （2019）川1321民初2949号

被告蒲红霞在原告孙静处借款10万元的事实，有原告提供的《借条》、微信聊天记录及原告的陈述等证据予以证实，原、被告之间的借贷关系成立，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。 原、被告双方对借款期限没有约定，案涉借款属于不定期借贷，被告可以随时返还，原告可以随时要求被告在合理的期限内返还，经原告催收后，被告至今未予返还借款，属于违约行为，依法应当承担相应的民事责任，根据民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护，故原告要求被告偿还借款本金10万元的诉请，本院予以支持。 关于原告主张的借款利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 该条为民间借贷利息划定了两条界限，设置了三个区间，年利率24％以内的利息属司法保护范畴，年利率超过36％的民间借贷利息，超过部分无效，对于年利率在

孙静与蒲红霞民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初2949号 原告：孙静，女，1977年2月6日出生，汉族，住南部县。 被告：蒲红霞，女，1974年12月17日出生，汉族，住南部县。 原告孙静与被告蒲红霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告孙静到庭参加了诉讼，被告蒲红霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现……