财产损害赔偿纠纷 （2016）冀02民终6407号

张秀才1999年3月31日从蔡园镇北屯村委会中标的只是三间旧房，并不包括其他任何财产且该旧房应予以拆除。2007年7月12日，蔡园镇政府确认该房屋属违法建筑，已经予以拆除。2008年张秀才起诉徐军，要求赔偿损失45万元，该款被张秀才儿子张杰领取，后来张秀才与张杰、张胜共同到法庭，承认已与徐军和解，申请撤诉，张秀才所有损失已经在（2008）年安民初字第1478号起诉徐军一案中解决完毕。张秀才就赔偿问题再次起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回张秀才起诉。本院认为，诉讼过程中当事人自行和解是当事人意思自治的结果，符合民法精神和法律规定。2008年张秀才起诉徐军，要求赔偿损失45万元，该款被张秀才儿子张杰领取，后来张秀才与张杰、张胜共同到法庭，承认已与徐军和解，申请撤诉，张秀才的损失已经在（2008）年安民初字第1478号起诉徐军一案中得到补偿。其诉讼请求的事实基础已经不复存在，其在本案中要求各被告赔偿其经济损失没有事实根据和法律依据，一审法院驳回张秀才起诉并无不当。综上，上诉人张秀才的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法

张秀才1999年3月31日从蔡园镇北屯村委会中标的只是三间旧房，并不包括其他任何财产且该旧房应予以拆除。2007年7月12日，蔡园镇政府确认该房屋属违法建筑，已经予以拆除。2008年张秀才起诉徐军，要求赔偿损失45万元，该款被张秀才儿子张杰领取，后来张秀才与张杰、张胜共同到法庭，承认已与徐军和解，申请撤诉，张秀才所有损失已经在（2008）年安民初字第1478号起诉徐军一案中解决完毕。张秀才就赔偿问题再次起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回张秀才起诉。本院认为，诉讼过程中当事人自行和解是当事人意思自治的结果，符合民法精神和法律规定。2

河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀02民终6407号上诉人（原审原告）：张秀才，男，1948年2月9日出生，汉族，北京首钢建设集团有限公司退休职工，户籍所在地迁安市，现住迁安市。委托诉讼代理人：怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾秀兰，女，1970年4月8日出生，汉族，农民，现住迁安市。被上诉人（原审被告）：张胜，男，1965年3月7日出生，汉族，农民，现……