（2017）豫03民终5277号

原告孟益发与被告中隧公司之间虽未签订劳动合同，被告中隧公司也未为原告孟益发办理工伤保险等社会保险手续，但基于本案已查明的事实，原告孟益发自2012年12月开始就在被告中隧公司工作，双方已形成事实的劳动关系。2015年1月24日原告孟益发在工作期间和工作场所内人身受到伤害，应认定为工伤事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，原告孟益发为解决工商赔偿事宜虽向劳动仲裁部门申请劳动仲裁，但劳动仲裁部门作出不予受理决定后，若不服，应向人民法院提起劳动争议纠纷诉讼，可原告孟益发却直接以提供劳务者受害责任为案由，提起诉讼。并按人身损害赔偿标准要求被告中隧公司承担民事赔偿责任，与法无据，原告孟益发应到劳动争议仲裁部门按工伤保险理赔程序申请解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条

原告孟益发与被告中隧公司之间虽未签订劳动合同，被告中隧公司也未为原告孟益发办理工伤保险等社会保险手续，但基于本案已查明的事实，原告孟益发自2012年12月开始就在被告中隧公司工作，双方已形成事实的劳动关系。2015年1月24日原告孟益发在工作期间和工作场所内人身受到伤害，应认定为工伤事故。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，原告孟益发为解决工商赔偿事宜虽向劳动仲裁部门申请劳动仲裁，但劳动仲裁部门作

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民终5277号上诉人(原审原告）：孟益发，男，1994年10月22日出生，汉族，住河南省新安县。委托代理人：郑艳、高钰婷（实习），河南洛太律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告）：洛阳中隧停车设备有限公司，住所地河南省洛阳市老城区邙山镇苏滹沱村国际汽车博览中心对面。法定代表人：聂ＸＸ，该公司总经理。上诉人孟益发因与被上诉人洛阳中隧停……