民间借贷纠纷 （2017）鲁07民终1493号

本案争议的焦点是徐华伟是否收到借款。金昊三扬公司认为徐华伟出具借条并收到借款，双方之间的借款合同成立并生效。徐华伟、邹炜则认为：2013年6月4日借条30000元转入邹炜银行账户属实，该笔款项是用于金昊三扬公司、徐华伟共同投资成立的舜水公司前期款项，并不是金昊三扬公司所称欠款；该笔借款是从黄艳处转款，与金昊三扬公司无关联。对2013年7月1日借条60000万元，以承兑方式支付属实，但该笔款项是用于双方共同投资成立舜水公司前期款项，并不是金昊三扬所称欠款。对2013年7月5日借条600000元由徐华伟出具属实，但该笔借款未实际发生，接收该600000元的账号62×××12，并非徐华伟本人开户，徐华伟也曾未使用该账号。2013年12月16日借款50000元，2015年4月21日借款1000元，2015年8月15日借款12000元属实，均系金昊三扬公司与徐华伟双方共同投资成立舜水公司成立期间的运营管理费用。徐华伟作为舜水公司股东之一，在该段期间舜水公司财务不完善，以上款项只是临时从金昊三扬公司走账。对2013年6月4日借款30000元，徐华伟认可转入邹炜账户，但主张系黄艳设立的账户转入邹炜银

本案争议的焦点是徐华伟是否收到借款。金昊三扬公司认为徐华伟出具借条并收到借款，双方之间的借款合同成立并生效。徐华伟、邹炜则认为：2013年6月4日借条30000元转入邹炜银行账户属实，该笔款项是用于金昊三扬公司、徐华伟共同投资成立的舜水公司前期款项，并不是金昊三扬公司所称欠款；该笔借款是从黄艳处转款，与金昊三扬公司无关联。对2013年7月1日借条60000万元，以承兑方式支付属实，但该笔款项是用于双方共同投资成立舜水公司前期款项，并不是金昊三扬所称欠款。对2013年7月5日借条600000元由徐华伟出具属实，但该笔借款未实际发生，接收该600000元的账号62×××12，并非徐华伟本人开户，徐

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终1493号上诉人（原审被告）：徐华伟（曾用名：徐永盛），男，1973年5月21日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：张雷，诸城德恒法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：邹炜，女，1973年4月18日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：张雷，诸城德恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东金昊三扬环保机械股份有限公司。住所地……