（2016）桂01民终2491号

各起诉人要求确认被起诉人与广西恒汇隆五金电子有限公司签订兼并协议是违纪违法行为，并要求被起诉人向其提供南宁市钢窗厂进行企业兼并的相关材料原件和相应款项开支的材料原件，该两项诉求均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。各起诉人另要求被起诉人将拍卖南宁市钢窗厂财产所得的款项和南宁市钢窗厂公章退还给全厂职工，但一则未能提供任何材料证明其可代表全厂职工提出该项诉求；二则依各起诉人在诉状中的陈述，南宁市钢窗厂的财产（土地、生产设备）价值高达2.2亿，远远超出基层法院管辖民事案件的诉讼标的额标准；三则返还公章原物之诉求，依法应按一般管辖原则由被告住所地法院管辖，而被起诉人住所地不在本院辖区。据此，各起诉人提出的各项诉讼请求，不符合法定起诉条件，本院对此不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：对刘境初、梁国华、李桂容、陈业忠、黄彩芳、文振朝、徐明钢、李恩华、郑立洁、梁玉英、杨仍芝、钟凤英、屈爱芬、宁大莲、甘辉珍、何燕坤、陈锡娇、邹伟佑、卢玲翠、赖松柏、陈木带、何莲英、黄秀洪、淡火带、朱启进、林少芸、林建云、梁俊、罗贵菊、王轶兰、袁善如、杨兰芬、梁雪娴、

各起诉人要求确认被起诉人与广西恒汇隆五金电子有限公司签订兼并协议是违纪违法行为，并要求被起诉人向其提供南宁市钢窗厂进行企业兼并的相关材料原件和相应款项开支的材料原件，该两项诉求均不属于人民法院受理民事诉讼的范围。各起诉人另要求被起诉人将拍卖南宁市钢窗厂财产所得的款项和南宁市钢窗厂公章退还给全厂职工，但一则未能提供任何材料证明其可代表全厂职工提出该项诉求；二则依各起诉人在诉状中的陈述，南宁市钢窗厂的财产（土地、生产设备）价值高达2.2亿，远远超出基层法院管辖民事案件的诉讼标的额标准；三则返还公章原物之诉求，依法应按一般管辖原则由被告住所地法院管辖，而被起诉人住所地不在本院辖区。据此，各起诉人提出

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂01民终2491号上诉人（一审起诉人）刘境初，男，1938年11月16日出生，壮族，住南宁市西乡塘区衡阳西路北一巷**号，公民身份号码：450104193811160015。上诉人（一审起诉人）梁国华。上诉人（一审起诉人）李桂容。上诉人（一审起诉人）陈业忠。上诉人（一审起诉人）黄彩芳。上诉人（一审起诉人）文振朝。上诉人（一审起诉人）徐……