民间借贷纠纷 （2021）晋11民终712号

人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移交公安或者检察机关。经查，原告诉称民间借贷行为已经被北京市公安局海淀分局立案侦查，北京市公安局海淀分局也以向本院送达立案决定书，故对原告王×提起的诉讼，依法应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告王×的起诉。案件受理费37291元，退还原告王×。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。案涉借贷行为涉嫌非法集资犯罪，原审法院裁定驳回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长

人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移交公安或者检察机关。经查，原告诉称民间借贷行为已经被北京市公安局海淀分局立案侦查，北京市公安局海淀分局也以向本院送达立案决定书，故对原告王×提起的诉讼，依法应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告王×的起诉。案件受理费37291元，退还原告王×。本院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送

山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2021）晋11民终712号上诉人（原审原告）：王×，山西省孝义市新义街道办事处大众路168号德林座C单元601号。被上诉人（原审被告）：唐×，北京市人，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：杨×，北京市人，北京市昌平区天通中苑25号楼9层1单元901室。上诉人王×因与被上诉人唐×、杨×民间借贷纠纷一案，不服山西省孝义市人民法院（2019）晋1181民初847号……