抢劫 （2016）浙10刑终1067号

上诉人（原审被告人）余爱平、杨建军以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，在盗窃行为被人发觉后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。关于上诉理由与辩护意见，经查，公安机关出具的抓获经过证实余爱平到派出所值班室咨询杨建军案件相关事宜时被公安发现并抓获，而非主动投案，故其辩护人关于自首的辩护意见与在案证据证明的事实不符，不予采纳。二上诉人为抗拒抓捕造成被害人轻伤，后果较为严重，不宜适用缓刑。原判基于上诉人偷瓜的动机、事后积极赔偿等量刑情节已予以从轻处罚，所作量刑并无不当。综上，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　　朱　坚审 判 员　　李如省审 判 员　　陈　园二〇一六年十二月八日代书记员　　卢丽萍 来自：www.

上诉人（原审被告人）余爱平、杨建军以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，在盗窃行为被人发觉后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。关于上诉理由与辩护意见，经查，公安机关出具的抓获经过证实余爱平到派出所值班室咨询杨建军案件相关事宜时被公安发现并抓获，而非主动投案，故其辩护人关于自首的辩护意见与在案证据证明的事实不符，不予采纳。二上诉人为抗拒抓捕造成被害人轻伤，后果较为严重，不宜适用缓刑。原判基于上诉人偷瓜的动机、事后积极赔偿等量刑情节已予以从轻处罚，所作量刑并无不当。综上，上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见均不能成立。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维

浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙10刑终1067号原公诉机关台州市椒江区人民检察院。上诉人（原审被告人）余爱平，男，1974年8月6日出生于江西省崇仁县，汉族，文盲，农民，户籍地崇仁县。现住浙江省台州市椒江区。2016年6月8日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。辩护人潘建锋，浙江鑫湖律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨建军，男，1979年9月2日……