对非国家工作人员行贿罪 （2015）惠中法刑二重字第3号

本院认为，被告人陈志兴为谋取不正当利益，给予桥星村村委会干部及桥星村陈屋排村村民小组长和村民代表数额较大的财物；以非法占有为目的，隐瞒真相与对方当事人签订合同，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为分别构成对非国家工作人员行贿罪、合同诈骗罪；对被告人陈志兴应数罪并罚。被告人周永、周新才、周新安、赖运浓在担任桥星村委会干部期间，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人陈志兴犯对非国家工作人员行贿罪、合同诈骗罪，被告人周永、周新才、周新安、赖运浓犯非国家工作人员受贿罪罪名成立。起诉书指控被告人陈志兴出售的土地面积和收取的售地款存在重复计算问题，被告人陈志兴出售桥星村委会大岭岗、盐行地段土地的被害人实际只有25名，出售老围岭地段土地的被害人实际只有100名，面积为11120平方米，骗取的购地款共人民币536.08万元。对于公诉机关指控被告人陈志兴犯虚报注册资本罪，根据《全国人民代表大会常务委员会关于第一百五十八条、第一百五十九条的解释》、《最高人民检察院、公安部关于严格依法办理虚报注册资本和虚假出资抽逃出资刑事案件的通

经审理查明：（一）对非国家工作人员行贿、非国家工作人员受贿1、2007年下半年，被告人陈志兴想购买惠东县大岭镇桥星村委会大岭岗地段的土地进行开发，为了取得村委干部的支持和配合，2008年1月15日,被告人陈志兴给时任惠东县大岭镇桥星村村委会干部的被告人周永、周新才、周新安、赖运浓和周添洪（另案处理）共10万元人民币作好处费。后被告人周永、周新才、周新安、赖运浓和周某3每人平均各分得2万元。案发后，被告人周永、周新才、周新安、赖运浓已分别退回赃款人民币2万元。

陈志兴、周永对非国家工作人员行贿一审刑事判决书惠州市中级人民法院刑事判决书（2015）惠中法刑二重字第3号：广东省惠州市人民检察院以惠市检刑诉（2013）0085号起诉书指控被告人陈志兴犯对非国家工作人员行贿罪，虚报注册资本罪、合同诈骗罪；周永、周新才、周新安、赖运浓犯非国家工作人员受贿罪、非法转让土地使用权罪一案，于2013年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，于2014年3月10日作出（20……