其他案由 （2019）苏08执复103号

第三人在履行到期债务通知书指定的期限内拒不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，华景公司曾就该院发出的《履行到期债务通知书》提出执行异议，但该异议已被生效法律文书予以驳回，依据法律规定，其理应按照履行到期债务通知书中指定的方式履行，但华景公司拒不履行，故该院作出执行裁定书，依法强制执行，并无不当，华景公司的异议应予驳回，故裁定驳回异议人华景公司的异议请求。华景公司不服该裁定，向本院申请复议称，请求撤销清江浦区法院异议裁定，撤销并终止执行该院（2017）苏0812执字1909号之二执行裁定书。理由是：徐州中院（2018）苏03民终2211号民事判决书对华景公司欠付夏元忠工程款的数额作出了重新认定。该判决认定复议申请人于2017年7月17日向张喜支付125万元，于2017年6月19日与夏元忠达成代缴税款154余万元的合意并实际缴纳。该两部分款项应从徐州中院（2017）苏03民终1124号民事判决确认的复议申请人欠付夏元忠工程款320余万元中扣除。扣除该两笔款项后，复议申请人尚欠夏元忠41万余元及利息。清江浦区法院要求复议申请人协助执行175万元债权超出了复议申请人实际欠付夏元忠工程

第三人在履行到期债务通知书指定的期限内拒不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。本案中，华景公司曾就该院发出的《履行到期债务通知书》提出执行异议，但该异议已被生效法律文书予以驳回，依据法律规定，其理应按照履行到期债务通知书中指定的方式履行，但华景公司拒不履行，故该院作出执行裁定书，依法强制执行，并无不当，华景公司的异议应予驳回，故裁定驳回异议人华景公司的异议请求。华景公司不服该裁定，向本院申请复议称，请求撤销清江浦区法院异议裁定，撤销并终止执行该院（2017）苏0812执字1909号之二执行裁定书。理由是：徐州中院（2018）苏03民终2211号民事判决书对华景公司欠付夏元忠工程款的数额作出了

江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏08执复103号复议申请人（被执行人）：徐州华景置业有限公司，住所地睢宁县。法定代表人：朱宏魁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志宏，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。申请执行人：张宝年，男，1971年12月23日出生，汉族，个体工商户，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：郭兴新，江苏龙俊律师事务所律师。被执行人：夏元忠，男，1977年3月3日出……