(2015)宁民申字第92号

案号
(2015)宁民申字第92号
法院
江苏省南京市中级人民法院
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-07-30

裁判要旨

(一)本案中,耿姗姗、王群、耿克权与蟠龙公司签订《南京市商品房买卖契约》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。协议签订后,耿姗姗、王群、耿克权按约支付了部分房价款,蟠龙公司向其交付了房屋,现该房屋由其实际使用。原审判决认定诉争房屋的所有权属于耿姗姗、王群、耿克权所有,依法有据。(二)再审申请人张晶津主张诉争房屋归其所有,由于张晶津未能在指定的期限内依法交纳案件受理费,原审对其诉讼主张不予理涉,并无不当。综上,张晶津的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张晶津的再审申请。审 判 长  吴 军审 判 员  李 斌审 判 员  张旭东二〇一五年七月三十日见习书记员  马 洋

摘要

(一)本案中,耿姗姗、王群、耿克权与蟠龙公司签订《南京市商品房买卖契约》系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。协议签订后,耿姗姗、王群、耿克权按约支付了部分房价款,蟠龙公司向其交付了房屋,现该房屋由其实际使用。原审判决认定诉争房屋的所有权属于耿姗姗、王群、耿克权所有,依法有据。(二)再审申请人张晶津主张诉争房屋归其所有,由于张晶津未能在指定的期限内依法交纳案件受理费,原审对其诉讼主张不予理涉,并无不当。综上,张晶津的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张晶津

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)宁民申字第92号再审申请人(一审第三人):张晶津,男,汉族,1961年4月5日出生。委托代理人:李红春,江苏天之权律师事务所北京分所律师。被申请人(一审原告):耿姗姗,女,汉族,1982年9月3日出生。被申请人(一审原告):王群,男,汉族,1979年8月26日出生。被申请人(一审原告):耿克权,男,汉族,1954年3月3日出生。以上三被申请人共……