强奸 （2016）浙01刑终42号

被告人王时浩违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人王时浩犯强奸罪，判处有期徒刑五年。上诉人王时浩上诉称，被害人曹某系因其许诺帮助找工作及赠予财物而自愿与其发生性关系；其因早泄而未能实际性交。辩护人提出本案证实王时浩使用暴力或胁迫手段的证据不足，被害人曹某实际并无反抗，曹某系因王时浩许诺的条件未能及时兑现，又为阻止王时浩与她母亲的不正当关系而陷害王时浩；并提供了证人沈某、卢某证言及微信聊天记录，以求证实王时浩曾为曹某找过工作，王时浩与曹某母亲有不正当关系。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人王时浩所提被害人曹某系因其许诺帮助找工作及赠予财物而自愿与其发生性关系及其辩护人所提曹某系为阻止王时浩与曹某母亲的不正当关系而故意构陷王时浩，证明王时浩施暴及曹某反抗的证据不足的辩护意见，经查，本案认定王时浩违背曹某意愿与之性交的证据，除有曹某陈述；还有体表伤情记录、照片反映王、曹二人体表损伤情况，能印证事发时王时浩施暴和曹某反抗；曹某朋友冯某证言证明曹某事发后有哭泣、发抖、欲轻生

被告人王时浩违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪；并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决：被告人王时浩犯强奸罪，判处有期徒刑五年。上诉人王时浩上诉称，被害人曹某系因其许诺帮助找工作及赠予财物而自愿与其发生性关系；其因早泄而未能实际性交。辩护人提出本案证实王时浩使用暴力或胁迫手段的证据不足，被害人曹某实际并无反抗，曹某系因王时浩许诺的条件未能及时兑现，又为阻止王时浩与她母亲的不正当关系而陷害王时浩；并提供了证人沈某、卢某证言及微信聊天记录，以求证实王时浩曾为曹某找过工作，王时浩与曹某母亲有不正当关系。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终42号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）王时浩。因本案于2015年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于杭州市拱墅区看守所。辩护人朱彩华。杭州市拱墅区人民法院审理拱墅区人民检察院指控原审被告人王时浩犯强奸罪一案，于2015年12月10日作出（2015）杭拱刑初字第822号刑事判决。原审被告人王时浩不服，……