租赁合同纠纷 （2015）民申字第807号

根据东泰公司的再审申请及所依据的事实理由，本案应主要审查安兴公司与陀玛公司2011年10月16日签订的《租赁协议书》是否约定了生产线转让的内容。东泰公司称，安兴公司与陀玛公司签订上述《租赁协议书》，是履行安兴公司与东泰公司等签订的《合资合作协议》，该协议载明，2011年6月29日，东泰公司、甘国工、成都五基投资有限公司、成都先思科技投资有限公司作为甲方，与作为乙方的张丁友、安兴公司签订《合资合作协议》，约定甲乙双方经协商拟设立陀玛公司。乙方负责向陀玛公司提供可租赁的土地、厂房、宿舍及办公室、电力等基础设施，及转让出售镀膜生产线和集热器生产装备，并与陀玛公司签订和执行租赁协议及生产线转让合同。租赁费及生产线转让费合计7200万元，其中设备转让费6250万元。上述款项分为48期，每月为一期付150万元，即付款时间为2011年9月30日起至2015年9月30日止。转让费付清后1个月内，乙方应将镀膜生产线和集热器生产线转移给陀玛公司，同时今后40年厂房等设施租赁期不再收取租赁费。甲方负责按时支付陀玛公司签订的租赁合同及购买转让生产线约定的设备转让费，承担保证偿付的连带责任。租赁协议和生产线购买

根据东泰公司的再审申请及所依据的事实理由，本案应主要审查安兴公司与陀玛公司2011年10月16日签订的《租赁协议书》是否约定了生产线转让的内容。东泰公司称，安兴公司与陀玛公司签订上述《租赁协议书》，是履行安兴公司与东泰公司等签订的《合资合作协议》，该协议载明，2011年6月29日，东泰公司、甘国工、成都五基投资有限公司、成都先思科技投资有限公司作为甲方，与作为乙方的张丁友、安兴公司签订《合资合作协议》，约定甲乙双方经协商拟设立陀玛公司。乙方负责向陀玛公司提供可租赁的土地、厂房、宿舍及办公室、电力等基础设施，及转让出售镀膜生产线和集热器生产装备，并与陀玛公司签订和执行租赁协议及生产线转让合同。租

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2015）民申字第807号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：东泰（成都）真空镀膜工程有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区星光中路**。法定代表人：赵启均，该公司董事长。委托代理人：沈学，北京大成（厦门）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：山东安兴玻璃制品股份有限公司，住所地山东省德州市临邑县恒源经济技术开发区富民路南首……