买卖合同纠纷 （2018）沪0115民初89633号
裁判要旨
《购车合同》由原、被告签订，系双方真实意思表示，并未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。 根据《购车合同》约定，原告委托被告办理系争车辆的购车税、保险及牌照，现原告认为被告所办理税金、保费及牌照不符合约定。 对此，本院认为，车辆税金征收、保险收费标准均有相关法律法规规定，而车辆牌照的所属地在《购车合同》中并未约定，故原告该部分主张，缺乏事实依据，本院不予认可。 原告另认为被告所交付车辆的座椅并非真皮座椅，被告对此辩称因原告未付费故未交付真皮座椅。 本院认为，《购车合同》并未约定原告付清全款的时间，因此在原告付清全款前，被告应当按照合同约定准备符合约定的车辆，故被告该辩称，缺乏依据，本院不予采纳。 据此，因被告就《购车合同》提供的系争车辆不符合关于车辆座椅的约定，合同目的无法实现，故《购车合同》应予解除。 合同解除后，被告应返还向原告收取的购车款，故原告要求被告返还购车款的主张，于法有据，本院予以支持。 此外，对于原告要求被告赔偿损失的诉求，如前文所述，被告并不存在欺诈的行为，故原告该诉求，缺乏依据，本院不予支持。 对于被告的反诉诉求，因本诉部分中《购车合同》已解除，本院不予支持。
摘要
陈卫惠与上海联聪汽车销售有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初89633号原告(反诉被告)：陈卫惠，女，1978年5月10日出生，汉族，户籍地浙江省，现住上海市浦东新区。 被告(反诉原告)：上海联聪汽车销售有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：王正贵，执行董事。 委托诉讼代理人：张婷，上海乐邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨若澜，上海乐邦律师事务所律师。 原告(反诉被告)陈卫惠(以……