侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）桂09民终1368号

本案是否属于重复起诉问题，2014年案和本案虽在事实上和请求上有相同之处，但2014年案原告的诉讼主体是五人，案由是承包地征收补偿分配纠纷，本案原告诉讼主体只一人，案由是侵害集体经济组员权益纠纷，因诉讼主体和案由不同，赵崇其本次起诉不是重复起诉，对旺南村民小组提出本案是重复起诉的辩称不予采纳。相关部门征收旺南村民小组18亩土地，得款1013130.45元，由于这18亩土地，没有承包给包括赵崇其在内任何村民，旺南村民小组所得到的征地补偿款，不属于承包地征收补偿费用，属于旺南村民小组的集体财产，应由旺南村民小组集体管理。旺南村民小组管理与处分小组内的集体财产，是属于村民小组内部管理事务，而村民小组管理自己内部事务的行为，是我国村民自治法赋予的权利。旺南村民小组对自己村小组财产进行分配处置，分给谁，如何分，有完全的自主权，他人无权干预，其行为对赵崇其未构成侵害，赵崇其要旺南村民小组把村民小组中的财产分配给其，于法无据。赵崇其请求无事实和法律依据，对赵崇其的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一

本案是否属于重复起诉问题，2014年案和本案虽在事实上和请求上有相同之处，但2014年案原告的诉讼主体是五人，案由是承包地征收补偿分配纠纷，本案原告诉讼主体只一人，案由是侵害集体经济组员权益纠纷，因诉讼主体和案由不同，赵崇其本次起诉不是重复起诉，对旺南村民小组提出本案是重复起诉的辩称不予采纳。相关部门征收旺南村民小组18亩土地，得款1013130.45元，由于这18亩土地，没有承包给包括赵崇其在内任何村民，旺南村民小组所得到的征地补偿款，不属于承包地征收补偿费用，属于旺南村民小组的集体财产，应由旺南村民小组集体管理。旺南村民小组管理与处分小组内的集体财产，是属于村民小组内部管理事务，而村民小组

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终1368号上诉人（原审原告）：赵崇其，男，1945年4月20日出生，汉族，住玉林市玉州区。委托诉讼代理人：赵甫，男，1987年11月29日出生，汉族，住玉林市玉州区。被上诉人（原审被告）：玉林市玉州区茂林镇金谷村旺南村民小组，住所地玉林市玉州区茂林镇金谷村。法定代表人：赵立新，该组组长。委托诉讼代理人：曾宇欣，广西业丰律师事务……