民间借贷纠纷 （2019）川1725民初395号

合法的借贷关系受法律保护。 庭审中，被告对欠原告借款本金150000元的事实无异议，故本案的主要争议焦点在于：原告所请求的利息应否得到支持？ 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 首先，原、被告于2016年1月25日签订的借款协议第三条（实际为第四条）约定：“借款利息。 借款人朱银萍前期未结算利息另案处理，现延长的一个月利息按照月息2.5%给付到本金全部归还止。” 该约定在文字上易产生歧义，但即使理解成“月息2.5%”仅为延期一个月内的利息，出借人也可以主张借款人按照借期内的利率支付逾期资金占用利息，因此，文字歧义对本案不产生实际影响；其次，对于利率标准问题，原告起

陈静与朱银萍民间借贷纠纷一审民事判决书

四川省渠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1725民初395号 原告：陈静，女，1964年4月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：罗勇，四川智合律师事务所律师。 被告：朱银萍，男，1979年1月2日出生，汉族。 委托诉讼代理人：张前胜，四川索正律师事务所律师。 原告陈静诉被告朱银萍民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨小奎适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告陈静的委托诉讼代理人罗勇，……