提供劳务者受害责任纠纷 （2021）鲁11民终1119号

陈祥银经人介绍承揽新三力公司承建的五莲县户部社区一区住宅楼工地的外墙保温工程。陈祥银组织朱先京等人员进行施工，朱先京在工地提供劳务过程中人身受到伤害事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。本案争议的焦点为朱先京受伤造成的各项经济损失承担责任主体。关于陈祥银应否承担赔偿责任问题。从庭审查明的事实看，虽然包括朱先京在内的施工人员系由陈祥银召集或联系，陈祥银承揽外墙保温工程，联系组织人员进行施工管理，并向朱先京等人支付劳动报酬，陈祥银与朱先京等其他施工人员之间的关系符合雇主与雇员关系的特征。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，陈祥银作为朱先京的雇主，未加强对朱先京安全管理，未尽到安全监管义务，朱先京在雇佣活动受伤，依法应承担主要赔偿责任。朱先京未加强自身防护，与其受伤有因果关系，故朱先京对其受伤造成的损失应承担相应的责任。结合本案实际，对于朱先京的损失，陈祥银承担60%的赔偿责任，其余损失由朱先京自己承担。朱先京未与新三力公司协商过劳务承揽及劳务费数额等事宜，亦没有建立雇佣关系的合意，不

陈祥银经人介绍承揽新三力公司承建的五莲县户部社区一区住宅楼工地的外墙保温工程。陈祥银组织朱先京等人员进行施工，朱先京在工地提供劳务过程中人身受到伤害事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。本案争议的焦点为朱先京受伤造成的各项经济损失承担责任主体。关于陈祥银应否承担赔偿责任问题。从庭审查明的事实看，虽然包括朱先京在内的施工人员系由陈祥银召集或联系，陈祥银承揽外墙保温工程，联系组织人员进行施工管理，并向朱先京等人支付劳动报酬，陈祥银与朱先京等其他施工人员之间的关系符合雇主与雇员关系的特征。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终1119号上诉人（原审被告）：陈祥银，男，1976年3月28日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：朱先京，男，1961年5月7日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：徐淑峰，山东振鲁律师事务所律师。原审被告：日照新三力建设工程有限公司，住所地日照市东港区……