保险纠纷 （2017）晋02民终2170号

原告李晓龙所有的晋B9×××/晋BE×××挂牵引车向被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部投保交强险一份、商业机动车损失险、商业三责险，被告向原告出具保险单三份，该保险合同系原、被告真实意思表示、内容合法有效，受法律保护。在保险合同期内，投保车辆发生交通事故，属于保险责任，保险人应按照被保险人投保的险种及保险条款的约定履行赔偿义务。原告李晓龙在本次事故造成的车损170200元、施救费19000元，被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部应按保险合同约定在机动车损失保险限额内赔偿原告损失189200元；此次交通事故认定原告车辆驾驶人负全部责任，故对原告支出的路损费1800元，被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部应在交强险财产损失责任限额内赔偿原告1800元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定属于被保险人为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。故本案车辆评估费8500元由被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部负担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、

原告李晓龙所有的晋B9×××/晋BE×××挂牵引车向被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部投保交强险一份、商业机动车损失险、商业三责险，被告向原告出具保险单三份，该保险合同系原、被告真实意思表示、内容合法有效，受法律保护。在保险合同期内，投保车辆发生交通事故，属于保险责任，保险人应按照被保险人投保的险种及保险条款的约定履行赔偿义务。原告李晓龙在本次事故造成的车损170200元、施救费19000元，被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部应按保险合同约定在机动车损失保险限额内赔偿原告损失189200元；此次交通事故认定原告车辆驾驶人负全部责任，故对原告支出的路损费180

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终2170号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部，住所地大同市城区魏都大道78号福临堡城A座16层。负责人：刘彩霞，该服务部经理。委托诉讼代理人：白金丽，山西浩科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓龙，男。委托诉讼代理人：张进亮，浑源县永安镇法律服务所基层法律服务工作者。上诉人安邦财产保险股份有限公……