提供劳务者受害责任纠纷 （2021）浙06民终454号

本案争议焦点之一为原告孙鸣皋、被告绍兴市大地广告有限公司、被告宋红星三者之间法律关系的问题。原告认为其直接为被告绍兴市大地广告有限公司提供劳务，故原告系受被告绍兴市大地广告有限公司雇佣；被告绍兴市大地广告有限公司认为其并未让宋红星叫原告来干活，其与宋红星的关系系承揽关系，原告系受宋红星雇佣；被告宋红星认为其仅为被告绍兴市大地广告有限公司提供劳务，双方之间是做点工的关系而不是承揽关系，同时孙鸣皋系绍兴市大地广告有限公司法定代表人何小平的妻子潘雅媛让其去叫的，故孙鸣皋系受绍兴市大地广告有限公司雇佣。该院认为，认定绍兴市大地广告有限公司与宋红星、孙鸣皋之间分别成立雇佣关系更为合理，具体理由如下：第一，绍兴市大地广告有限公司与宋红星是以350元／工的点工形式结算报酬，根据绍兴市大地广告有限公司、宋红星的陈述，文化礼堂设计布展采购项目分为第一分项和第二分项，第二分项虽然在工作第一天即发生事故，但绍兴市大地广告有限公司未提交相应证据证明第二分项的运行模式与第一分项不同，从上述事实可知，绍兴市大地广告有限公司系对宋红星等人提供的劳务支付报酬，并未要求宋红星等人完成一定的工作并交付工作成果后才就工作成

本案争议焦点之一为原告孙鸣皋、被告绍兴市大地广告有限公司、被告宋红星三者之间法律关系的问题。原告认为其直接为被告绍兴市大地广告有限公司提供劳务，故原告系受被告绍兴市大地广告有限公司雇佣；被告绍兴市大地广告有限公司认为其并未让宋红星叫原告来干活，其与宋红星的关系系承揽关系，原告系受宋红星雇佣；被告宋红星认为其仅为被告绍兴市大地广告有限公司提供劳务，双方之间是做点工的关系而不是承揽关系，同时孙鸣皋系绍兴市大地广告有限公司法定代表人何小平的妻子潘雅媛让其去叫的，故孙鸣皋系受绍兴市大地广告有限公司雇佣。该院认为，认定绍兴市大地广告有限公司与宋红星、孙鸣皋之间分别成立雇佣关系更为合理，具体理由如下：第一

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙06民终454号 上诉人（原审被告）：绍兴市大地广告有限公司，住所地绍兴市越城区中兴商贸大厦第**（胜利东路**）511。 法定代表人：侯志刚，系总经理。 委托诉讼代理人：常传领，浙江正标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞静尧，浙江海浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙鸣皋，男，1951年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 ……