民间借贷纠纷 （2019）皖12民终4204号

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈碧侠将55000元出借给临泉县印刷厂使用，临泉县印刷厂于2017年1月25日偿还完毕，双方之间已经按约履行了各自的义务。陈碧侠要求临泉县印刷厂偿还其本金55000元的利息，因陈碧侠认可原始借据中未约定利息，且2017年1月25日的临泉县印刷厂国企改革工作组的《关于退还县印刷厂6位债权人资金的报告》中亦载明陈碧侠等六人的借据中没有利息约定，故对陈碧侠的该项请求不予支持。临泉县印刷厂辩称：其与陈碧侠之间的借贷关系已在2017年1月25日因向其清偿完毕而消灭，且借据中并未约定利息。陈碧侠提举的会议纪要载明的集资款是发生在1990年以前的集资款问题，该纪要不适用此案件。债务的清偿顺序是先利息后本金，陈碧侠认可主债务已清偿完毕，利息的请求无事实和法律依据，应依法驳回其诉求。而陈碧侠提举的临泉县印刷厂四份证据，均载明集资款是对原印刷厂职工发生在1990年以前的集资款问题，陈碧侠不是原印刷厂职工，该证据与案件不具有关联性，故对该辩解予以采信。经信局未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》

合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈碧侠将55000元出借给临泉县印刷厂使用，临泉县印刷厂于2017年1月25日偿还完毕，双方之间已经按约履行了各自的义务。陈碧侠要求临泉县印刷厂偿还其本金55000元的利息，因陈碧侠认可原始借据中未约定利息，且2017年1月25日的临泉县印刷厂国企改革工作组的《关于退还县印刷厂6位债权人资金的报告》中亦载明陈碧侠等六人的借据中没有利息约定，故对陈碧侠的该项请求不予支持。临泉县印刷厂辩称：其与陈碧侠之间的借贷关系已在2017年1月25日因向其清偿完毕而消灭，且借据中并未约定利息。陈碧侠提举的会议纪要载明的集资款是发生在1990年以前

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖12民终4204号 上诉人（原审原告）:陈碧侠，女，1932年5月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：韦东，徐栋林，安徽风采律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：临泉县经济和信息化局(原临泉县经济和信息化委员会，以下简称经信委)，住所地安徽省临泉县政务新区南楼二楼。 法定代表人：陈文峰，该局局长。 被上诉人（原审被告……