买卖合同纠纷 （2017）新23民终1897号

本案争议的焦点为原被告双方签订的《南瓜籽合同》是否应当解除。依照《中华人民共和国合同法》相关规定，合同因双方约定解除条件成就和符合法律规定的解除条件时解除。本案中，合同中并未对合同解除作出约定，双方亦不同意协商解除合同，本案合同是否应当解除，应看原告提出据以解除合同的事由是否符合合同法规定的解除合同条件。原告提出因被告迟迟不交货，导致南瓜籽价格下跌后原告订立合同的目的无法实现。一审法院认为，南瓜籽为时令性货物，价格波动大，被告作为合同的出卖方，应当按照合同约定及时交付货物，即便存在原告未按时付款的情况，亦可以采取相应的救济措施，及时对货物作出处分。本案中，被告既未提供证据证实完成了合同约定的收购数量，亦未举证证实履行了合同约定的交货义务，且在合同约定的交货时间过后和原告支付部分款项要求提货的情形下仍然不予交货，后南瓜籽行情下滑，导致原告通过收购南瓜籽加工以赚取利益的合同目的无法实现。原告主张要求解除合同符合《中华人民共和国合同法》相关规定，故一审法院对原告主张的要求解除原、被告于2015年10月8日签订的《南瓜籽合同》的诉讼请求，予以支持。对于原告主张的要求被告返还已付保证金和货款11

本案争议的焦点为原被告双方签订的《南瓜籽合同》是否应当解除。依照《中华人民共和国合同法》相关规定，合同因双方约定解除条件成就和符合法律规定的解除条件时解除。本案中，合同中并未对合同解除作出约定，双方亦不同意协商解除合同，本案合同是否应当解除，应看原告提出据以解除合同的事由是否符合合同法规定的解除合同条件。原告提出因被告迟迟不交货，导致南瓜籽价格下跌后原告订立合同的目的无法实现。一审法院认为，南瓜籽为时令性货物，价格波动大，被告作为合同的出卖方，应当按照合同约定及时交付货物，即便存在原告未按时付款的情况，亦可以采取相应的救济措施，及时对货物作出处分。本案中，被告既未提供证据证实完成了合同约定的收

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新23民终1897号上诉人（原审被告）：连陆忠，男，1964年9月20日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王海燕，新疆新奇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：奇台县五马场乡粮都玉米产业专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县五马场乡政府西侧。负责人：孙建明，合作社理事长。委托诉讼……