盗窃 （2014）长中刑二终字第00563号

上诉人张某单独或伙同他人以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张某在第2、4笔盗窃事实中系与他人共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人张某邀集同案人并积极实施盗窃行为，系主犯。上诉人张某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人张某上诉称其主观上认为钢筋防盗网系无用废铁，没有盗窃故意，且如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，请求从轻处罚。经查，上诉人张某如实供述了罪行、认罪态度较好属实，但原审判决对此情节已予认定并在量刑时对其从轻处罚，且行为人对所盗财物的价值主观上是否认知并不属于盗窃故意的认识范围，因而不会阻却盗窃故意，上诉人张某的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩德民代理审判员　　王小强代理审判员　　龚　文二〇一四年九月二十六日书　记　员　　秦崇明附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一

上诉人张某单独或伙同他人以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人张某在第2、4笔盗窃事实中系与他人共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人张某邀集同案人并积极实施盗窃行为，系主犯。上诉人张某归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人张某上诉称其主观上认为钢筋防盗网系无用废铁，没有盗窃故意，且如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，请求从轻处罚。经查，上诉人张某如实供述了罪行、认罪态度较好属实，但原审判决对此情节已予认定并在量刑时对其从轻处罚，且行为人对所盗财物的价值主观上是否认知并不属于盗窃故意的认识范围，因而不会阻却盗窃故意，上诉人张某的上诉理由缺乏事实与法律

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）长中刑二终字第00563号原公诉机关浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。因犯故意伤害罪，2007年7月27日被浏阳市人民法院院判处有期徒刑十个月；因吸毒，2012年4月12日被浏阳市公安局行政拘留十五日，同年4月16日被浏阳市公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月9日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现押浏阳市看守所……