股权转让纠纷 （2019）湘01民终10011号

东永公司、李建群、李安飞主张张绪林等3人原系东永公司登记股东，谢忠良等人原系隐名股东，而除《公司整体收购协议》载明外，无其它相关证据佐证，因此该主张不予支持，但不妨碍前述人员按协议承担合同责任。前述协议载明签约地为长沙市芙蓉区，而东永公司、李建群、李安飞在庭审陈述中仅能保证李建群、李安飞签名的真实性，无法保证其它人员签名的真实性，足见李建群、李安飞并未见证其它人员签字过程，在合同的订立过程中存在重大过错，缺乏应有的谨慎。鉴于未到庭的被告已经合法传唤，因此宜推定签名的真实性。若订立该协议并非本人真实意思表示，在本案中被判定承担责任的当事人可以向东永公司、李建群、李安飞另案主张权利。东永公司在生效判决中确定的债务，是属于隐瞒的债务还是“本协议签订前与债权人协商后转移给甲方或丙方的债务”，根据现有证据无法认定，东永公司、李建群、李安飞关于隐瞒债务的主张不能成立。该协议载明的收款账户系手写，东永公司、李建群、李安飞主张已按约定支付了全部股权转让款1200万元，未提交充分证据，该主张不能成立。（2016）湘07民终1354号、（2016）湘07民终1355号生效判决确定的结果，历经一审、发回重审

东永公司、李建群、李安飞主张张绪林等3人原系东永公司登记股东，谢忠良等人原系隐名股东，而除《公司整体收购协议》载明外，无其它相关证据佐证，因此该主张不予支持，但不妨碍前述人员按协议承担合同责任。前述协议载明签约地为长沙市芙蓉区，而东永公司、李建群、李安飞在庭审陈述中仅能保证李建群、李安飞签名的真实性，无法保证其它人员签名的真实性，足见李建群、李安飞并未见证其它人员签字过程，在合同的订立过程中存在重大过错，缺乏应有的谨慎。鉴于未到庭的被告已经合法传唤，因此宜推定签名的真实性。若订立该协议并非本人真实意思表示，在本案中被判定承担责任的当事人可以向东永公司、李建群、李安飞另案主张权利。东永公司在生效

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10011号上诉人（原审被告）：谢忠良，男，1950年11月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被上诉人（原审原告）：湖南东永化工有限责任公司，住所地湖南省常德市汉寿经济开发区。法定代表人：刘贞香。被上诉人（原审原告）：李安飞，男，1983年8月30日出生，汉族，住湖南省武冈市。被上诉人（原审原告）：李建群，男，1978年12月4日出生，……