建设工程施工合同纠纷 (2014)呼民一终字第228号
裁判要旨
双方签订建设工程施工合同,双方应全面履行。昭华公司为华正公司建设办公楼与实验楼,华正公司已实际使用,华正公司应付昭华公司所欠工程款。关于工程合同价款,华正公司依据第三部分专用条款23.2的内容,自己审计确定为1058463元的辩称意见不予采纳。理由是根据合同第二部分通用条款第一条第2款2.1,组成本合同的文件及优先解释顺序(1)本合同协议书;(4)本合同专用条款的规定,应优先适用本合同协议书的规定第一部分协议书第五条确定的合同价款应确定为150万元。对于昭华公司请求的利息,应从2013年9月18日收到最后一笔工程款的第二天起,按照银行同期同类贷款利率计算(计算至起诉日2013年12月18日,利率按年利率5.6%计算)。对华正公司辩称的水、电费,应依照规定计算并予以扣除。对于华正公司辩称的违约金、维修费等意见,无证据支持及于法无据,不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百二十五条,《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定,判决:本判决生效后15日内,被告内蒙古华正生态绿化工程有限公司给付原告内蒙古昭华建筑工程(集团)有限责任公司所欠工程款5350
摘要
双方签订建设工程施工合同,双方应全面履行。昭华公司为华正公司建设办公楼与实验楼,华正公司已实际使用,华正公司应付昭华公司所欠工程款。关于工程合同价款,华正公司依据第三部分专用条款23.2的内容,自己审计确定为1058463元的辩称意见不予采纳。理由是根据合同第二部分通用条款第一条第2款2.1,组成本合同的文件及优先解释顺序(1)本合同协议书;(4)本合同专用条款的规定,应优先适用本合同协议书的规定第一部分协议书第五条确定的合同价款应确定为150万元。对于昭华公司请求的利息,应从2013年9月18日收到最后一笔工程款的第二天起,按照银行同期同类贷款利率计算(计算至起诉日2013年12月18日,利
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)呼民一终字第228号上诉人(原审被告)内蒙古华正生态绿化工程有限公司。住所地呼和浩特市赛罕区新华东街长安金座西区*座***室。法定代表人宁勇,该公司董事长。委托代理人李然,内蒙古昭君律师事务所律师。委托代理人王海仲,内蒙古昭君律师事务所律师。被上诉人(原审原告)内蒙古昭华建筑工程(集团)有限责任公司。住所地呼和浩特市玉泉区石阳桥西路*号。法定代表……