（2014）穗中法刑二终字第681号

被告人张某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已经构成敲诈勒索罪。因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决：一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、缴获的作案工具手机2部、光盘21张、电脑1部予以没收。上诉人张某上诉提出原审量刑过重，请求从轻改判。经二审审理查明，原判认定上诉人张某敲诈勒索他人财物的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。对于上诉人张某提出的上诉意见，经查，张某敲诈勒索被害人人民币15000元，数额较大，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审法院根据张某敲诈勒索未遂、认罪态度及前科等情节，判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元的量

被告人张某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已经构成敲诈勒索罪。因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某当庭表示认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条的规定，判决：一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、缴获的作案工具手机2部、光盘21张、电脑1部予以没收。上诉人张某上诉提出原审量刑过重，请求从轻改判。经二审审理查明，原判认定

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）穗中法刑二终字第681号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某（曾用名方培中），男，1962年3月30日出生，汉族，出生地香港特别行政区，文化程度大学专科，住香港特别行政区，暂住广州市天河区（身份情况均为自报）。2011年3月18日因刑事恐吓罪被香港法院判处监禁三个月。因本案于2014年3月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年3……