（2017）皖03执复14号

胡家新在2017年3月22日给三恒公司出具的领款单，是胡家新和三恒公司针对已生效的该院（2016）皖0321民初2484号民事判决所确定的相关权利义务的重新约定，胡家新放弃了部分权利，该约定属于双方当事人对争议标的的自由处分。双方约定“领款以到账为准”，胡家新虽称双方约定一周内付款，但不能提供证据予以证明，该付款期限为约定不明，视为对付款期限没有约定。在双方没有约定付款期限、三恒公司也未收到执行通知书的情况下，三恒公司怀远分公司在双方当事人重新约定后的15天内即2017年4月10日支付胡家新2500**元，应为三恒公司在合理期限内已按该重新约定履行了给付义务。在此情况下，该院已生效的（2016）皖0321民初2484号民事判决已不具有作为强制执行依据的效力，即胡家新已不能依据该判决申请人民法院予以强制执行。怀远县人民法院不能依据该判决责令三恒公司履行判决并报告财产，也不能对三恒公司的财产采取强制措施。故三恒公司的异议理由成立，对其异议，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：1、撤销责令浙江三恒建设工程

胡家新在2017年3月22日给三恒公司出具的领款单，是胡家新和三恒公司针对已生效的该院（2016）皖0321民初2484号民事判决所确定的相关权利义务的重新约定，胡家新放弃了部分权利，该约定属于双方当事人对争议标的的自由处分。双方约定“领款以到账为准”，胡家新虽称双方约定一周内付款，但不能提供证据予以证明，该付款期限为约定不明，视为对付款期限没有约定。在双方没有约定付款期限、三恒公司也未收到执行通知书的情况下，三恒公司怀远分公司在双方当事人重新约定后的15天内即2017年4月10日支付胡家新2500**元，应为三恒公司在合理期限内已按该重新约定履行了给付义务。在此情况下，该院已生效的（2016

安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖03执复14号复议申请人（申请执行人）：胡家新，男，1964年4月26日出生，汉族，农民，住河南省商城县。被执行人：浙江三恒建设工程有限公司（以下简称三恒公司），住所地浙江省武义县象龙小区。法定代表人：徐军阳，该公司经理。复议申请人胡家新不服安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭……