民间借贷纠纷 （2014）深中法民终字第778号

本案为民间借贷纠纷。上诉人主张被上诉人向其借款人民币8万元，仅提供了日期均为2008年3月26日上诉人在深圳农村商业银行福永支行营业部的储蓄取款凭条（金额8万元）及该行被上诉人的农信银通存通兑专用凭条（金额8万元）。鉴于被上诉人的该农信银通存通兑专用凭条上未注明该存款的用途，故上诉人主张该存款为被上诉人向其所借的款项，依据不足，本院不予认定。原审对此认定正确，本院予以确认。据此，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1800元，由上诉人文宝琼负担。本判决为终审判决。审判长　李　飞审判员　李君贤审判员　李小丽二〇一四年四月十四日书记员　聂　玮

本案为民间借贷纠纷。上诉人主张被上诉人向其借款人民币8万元，仅提供了日期均为2008年3月26日上诉人在深圳农村商业银行福永支行营业部的储蓄取款凭条（金额8万元）及该行被上诉人的农信银通存通兑专用凭条（金额8万元）。鉴于被上诉人的该农信银通存通兑专用凭条上未注明该存款的用途，故上诉人主张该存款为被上诉人向其所借的款项，依据不足，本院不予认定。原审对此认定正确，本院予以确认。据此，上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币1800元

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第778号上诉人（原审原告）文宝琼，女，汉族。委托代理人文金英，女，汉族，系文宝琼姐姐。被上诉人（原审被告）朱金泉，男。委托代理人陈清华，广东华商律师事务所律师。上诉人文宝琼为与被上诉人朱金泉民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法沙民初字第2980号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理……