追偿权纠纷 （2018）粤03民初1964号

本案系追偿权纠纷。鼎业银行与苏杭鑫公司签订的《综合授信合同》（合同编号ＤＦＹ2013-0018）、《流动资金借款合同》（合同编号ＤＹＡ2013-0152）、《银行承兑协议》（合同编号ＤＦＥ2014-0007）、《流动资金借款合同》（合同编号ＤＹＡ2014-0076）、与通赢担保公司签订的《最高额保证合同》（合同编号ＤＹＡ高保2013-0101），通赢担保公司与苏杭鑫公司签订的《委托担保协议书》（合同编号ＴＹＷＴ-2013-035）、《浮动抵押合同》（合同编号ＴＹＦＤ-2013-019）、《机器设备抵押合同》（合同编号ＴＴＹＪＱ-2013-031）、《机器设备抵押合同》（合同编号ＴＴＹＪＱ-2013-032）、与李娟签订的《机动车抵押合同》（合同编号ＴＹＪＤＣ-2013-008）以及孙大永、李娟、孙爱勇、孙雅、刘书山、尖兵电子公司向通赢担保公司出具的《无条件不可撤销的保证书》，均是缔约各方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，上述合同依法成立生效，并对缔约各方当事人产生约束力。一、关于苏杭鑫公司的债务承担问题。鼎业银行已依约向苏杭鑫公司发

本案系追偿权纠纷。鼎业银行与苏杭鑫公司签订的《综合授信合同》（合同编号ＤＦＹ2013-0018）、《流动资金借款合同》（合同编号ＤＹＡ2013-0152）、《银行承兑协议》（合同编号ＤＦＥ2014-0007）、《流动资金借款合同》（合同编号ＤＹＡ2014-0076）、与通赢担保公司签订的《最高额保证合同》（合同编号ＤＹＡ高保2013-0101），通赢担保公司与苏杭鑫公司签订的《委托担保协议书》（合同编号ＴＹＷＴ-2013-035）、《浮动抵押合同》（合同编号ＴＹＦＤ-2013-019）、《机器设备抵押合同》（合同编号ＴＴＹＪＱ-2013-031）、《机器设备抵押合同》（合同编号ＴＴＹＪＱ-20

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤03民初1964号原告：深圳市通赢融资担保有限责任公司，住所地深圳市南山区南山街道高新区科技南12路曙光大厦**东南侧。法定代表人：张兵，董事长。委托诉讼代理人：王玉竹，广东商达（福田）律师事务所律师。被告：深圳市苏杭鑫光学有限公司，，住所地深圳市光明新区公明办事处李松蓢社区第三工业区博聚潜能工业园****701诉讼代表人：深圳市苏杭鑫光学有……