民间借贷纠纷 （2016）豫01民终7525号

马雪亮、娄素玲作为完全民事行为能力人，以借款人身份向胡彦林借款，并共同为胡彦林出具借到胡彦林人民币130万元的借据，马雪亮、娄素玲应对自己的民事行为承担相应的法律后果，且该借据上的借款数额与证人刘某的证言能够相互印证，可以认定马雪亮、娄素玲向胡彦林实际借款数额应为130万元。关于马雪亮已支付给胡彦林234000元款项的定性。胡彦林称该款系支付的借款利息，马雪亮、娄素玲对此不予认可。因双方在借据中对支付利息没有约定，根据法律规定，应视为不支付利息。故原审法院认定，该款系马雪亮向胡彦林返还的借款本金。扣除234000元，本案中胡彦林可要求马雪亮、娄素玲返还借款本金1066000元（130万元扣除234000元，为1066000元）。胡彦林请求过高部分，原审法院不予支持。胡彦林要求马雪亮、娄素玲自2015年12月15日起至清偿之日止，按年利率24%支付违约金，未超出双方约定的范围，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予支持。二、当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的

马雪亮、娄素玲作为完全民事行为能力人，以借款人身份向胡彦林借款，并共同为胡彦林出具借到胡彦林人民币130万元的借据，马雪亮、娄素玲应对自己的民事行为承担相应的法律后果，且该借据上的借款数额与证人刘某的证言能够相互印证，可以认定马雪亮、娄素玲向胡彦林实际借款数额应为130万元。关于马雪亮已支付给胡彦林234000元款项的定性。胡彦林称该款系支付的借款利息，马雪亮、娄素玲对此不予认可。因双方在借据中对支付利息没有约定，根据法律规定，应视为不支付利息。故原审法院认定，该款系马雪亮向胡彦林返还的借款本金。扣除234000元，本案中胡彦林可要求马雪亮、娄素玲返还借款本金1066000元（130万元扣除2

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终7525号上诉人（原审被告）马雪亮，男，1967年3月14日出生，汉族。委托代理人董鹏，河南官渡律师事务所律。上诉人（原审被告）娄素玲，女，1968年12月20日生，汉族。委托代理人董鹏，河南官渡律师事务所律。被上诉人（原审原告）胡彦林，男，1972年3月18日出生，汉族。原审被告霍新全，男，1968年3月12日出生，汉族。委托代理人……