合伙协议纠纷 （2013）滨中商终字第35号

原告朱翠俊丈夫赵辉与被告赵增利系合伙关系，赵辉合伙经营收入属与原告朱翠俊夫妻共同财产，现赵辉在合伙经营过程中不幸去世，依照法律规定视为当然退伙，其合伙经营车辆鲁M×××××客车及线路经营权已转让，合伙经营已终止，原告朱翠俊对赵辉在合伙中的财产份额享有继承权，有权要求依法分割合伙财产。根据本案已查明事实赵辉与被告赵增利合伙财产为：被告赵增利转让鲁M×××××客车及线路经营权转让款250000元，被告赵增利支取2010年5月兑现收入16040元，被告赵增利在滨州交运集团客运公司支取承包基数3060元、履约保证金6000元、安全互助金5000元，以上共计280460元；已支付款项为：付司机胡清江工资2000元，原被告共同支取“偿还苏州车借款”27015元；应偿还债务为：欠中泰汽修修车费3377元，欠邓达汽车修理厂修理费6097元，欠司机任忠明工资1200元。因上述合伙财产均由被告赵增利实际控制，故其应在扣除已支付款项和应偿还债务的基础上，与原告朱翠俊平均分割剩余财产。原告朱翠俊应分得数额为120385.5元（280460元-27015元-2000元-3377元-6097元-1200元=240

原告朱翠俊丈夫赵辉与被告赵增利系合伙关系，赵辉合伙经营收入属与原告朱翠俊夫妻共同财产，现赵辉在合伙经营过程中不幸去世，依照法律规定视为当然退伙，其合伙经营车辆鲁M×××××客车及线路经营权已转让，合伙经营已终止，原告朱翠俊对赵辉在合伙中的财产份额享有继承权，有权要求依法分割合伙财产。根据本案已查明事实赵辉与被告赵增利合伙财产为：被告赵增利转让鲁M×××××客车及线路经营权转让款250000元，被告赵增利支取2010年5月兑现收入16040元，被告赵增利在滨州交运集团客运公司支取承包基数3060元、履约保证金6000元、安全互助金5000元，以上共计280460元；已支付款项为：付司机胡清江工资

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）滨中商终字第35号上诉人（原审被告）：赵增利。委托代理人：高明桢，山东志城律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审原告）：朱翠俊。委托代理人：付治堂，山东永光律师事务所律师。委托代理人：李霞，山东永光律师事务所律师。上诉人赵增利因合伙协议纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2010）滨民一初字第413号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后……