装饰装修合同纠纷 (2021)皖15民终372号

案号
(2021)皖15民终372号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
装饰装修合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省六安市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

水电公司将其从中电建津安公司承包的六安市金安区龙潭河水库工程中的部分工程分包给安徽恒济公司,后文俊挂靠安徽恒济公司名义实际施工,文俊又将其中的塑钢门窗制作安装工程分包给六安三义公司施工,双方签订《塑钢门窗制作安装合同》,合同范围为包工包料的塑钢门窗制作安装工程,双方形成的应为建设工程中的装饰装修合同关系,故本案案由应变更为装饰装修合同纠纷较为适宜。 原告六安三义公司按照合同约定完成工作量并交付使用,被告文俊与原告对于欠付工程款进行结算,确认工程总价款为772646元,欠付六安三义公司472646元工程款未付。六安三义公司现诉请要求文俊支付所欠工程款,合法有据,一审法院予以支持。但双方约定工程价款的5%为质保金,工程质保期壹年,现质保期尚未届满,未达到支付条件,故对于5%的质保金,即38632.30元(总价款772646元×5%),一审法院暂不予支持。 因被告文俊挂靠被告安徽恒济公司,并以安徽恒济公司的名义对外实际施工,且安徽恒济公司对文俊挂靠的工程项目的实施缺乏必要的监督、管理,对案涉欠付款项的形成存在明显过错,故原告六安三义公司要求安徽恒济公司承担连带付款责任,一审法院依

摘要

水电公司将其从中电建津安公司承包的六安市金安区龙潭河水库工程中的部分工程分包给安徽恒济公司,后文俊挂靠安徽恒济公司名义实际施工,文俊又将其中的塑钢门窗制作安装工程分包给六安三义公司施工,双方签订《塑钢门窗制作安装合同》,合同范围为包工包料的塑钢门窗制作安装工程,双方形成的应为建设工程中的装饰装修合同关系,故本案案由应变更为装饰装修合同纠纷较为适宜。 原告六安三义公司按照合同约定完成工作量并交付使用,被告文俊与原告对于欠付工程款进行结算,确认工程总价款为772646元,欠付六安三义公司472646元工程款未付。六安三义公司现诉请要求文俊支付所欠工程款,合法有据,一审法院予以支持。但双方约定工程价

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖15民终372号 上诉人(原审被告):安徽恒济水利工程有限公司,住所地安徽省六安市光明东路与新河西路交叉口徽盐湖公馆11栋3301室,统一社会信用代码91341500MA2MYDXD85。 法定代表人:方建军,该公司总经理。 委托诉讼代理人:李登宏,安徽嘉树律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈道红,安徽嘉树律师事务所实习律师。 被上诉人(……