民间借贷纠纷 （2019）浙0683民初6535号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 原告裘春华为证明与被告倪国富间的借贷事实，向本院依法提供了与倪国富出具的借条一份以及部分的转账记录，证明自2017年9月起，倪国富陆续多次向原告借款，原告通过银行转账、现金交付以及微信转账等形式向被告共交付100000元借款的事实。 根据借条载明的内容，借条明确载明“今借到裘春华人民币100000元”的内容，虽在括号中备注“借款事由为当初合伙经营土地，现因裘春华退出”，现原告陈述其从未与被告发生合伙关系，本院认为，根据借条内容、转账记录以及庭审中的陈述，可以证明原、被告间的借贷事实，即使如备注所述双方曾有合伙关系，但根据借条内容，亦已明确转化为借贷关系，故本院对原告裘春华与被告倪国富的借贷关系依法予以认定。 对借条中案外人金忠义的签字，原告陈述该金忠义为该借条主文的撰写者以及见证者，而非借款人，本院认为此系原告对自己权利的处分，不影响被告倪国富在本案中的责任承担，故本院对此亦予以认可。 借条中载明归还日期为2019年8月30日前，现被告尚未归还，已构成违约，故原告主张被告归还借款100000
摘要
裘春华与倪国富民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初6535号 原告：裘春华，男，1965年6月23日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：任江峰,浙江大丰律师事务所律师。 被告：倪国富，男，1966年1月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告裘春华与被告倪国富民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。 原告裘春华及其委托……