买卖合同纠纷 （2021）闽09民终178号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利的后果。王文彬已签收案涉货物，现其提交的证据不足以证明案涉货物完全不符合约定，其亦未明确并提交证据证明不符合约定的货物为多少，即其要求退还的货款缺少计算基数，故其关于冯久福、陈李生退还货款的诉讼请求，本院不予支持。对于案涉定金，王文彬已付款，冯久福、陈李生已交货，故冯久福、陈李生应将收取的2000元定金返还王文彬。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百六十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、被告冯久福、陈李生应于本判决生效之日返还原告王文彬定金2000元；二、驳回原告王文彬的其他诉讼请求。案件受理费763元，减半收取计382元，由原告王文彬负担357元，被告冯久福、陈李生负担25元。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下： 本院认为，首先，根据本案已查明的事实，买卖双方未订立书面买卖合同，对于货品的规格、数量、价格、收

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，应承担不利的后果。王文彬已签收案涉货物，现其提交的证据不足以证明案涉货物完全不符合约定，其亦未明确并提交证据证明不符合约定的货物为多少，即其要求退还的货款缺少计算基数，故其关于冯久福、陈李生退还货款的诉讼请求，本院不予支持。对于案涉定金，王文彬已付款，冯久福、陈李生已交货，故冯久福、陈李生应将收取的2000元定金返还王文彬。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百六十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的

福建省宁德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽09民终178号 上诉人（原审原告）：王文彬，男，1970年8月2日出生，彝族，住江苏省沭阳县。 被上诉人（原审被告）：冯久福，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被上诉人（原审被告）：陈李生，男，1979年1月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 上诉人王文彬与被上诉人冯久福、陈李生买卖合同纠纷一案，不服宁德市……