民间借贷纠纷 （2017）冀01民终1552号

被告梁广明欠原告夏明珠借款3.8万元，事实清楚，证据充分，被告梁广明应当在原告主张权利时积极偿还原告借款，原告夏明珠请求被告偿还借款3.8元，合理合法，本院应予支持。对借款利息，原告称当时只是为了约束被告，原告当庭请求放弃利息。对于追讨费用，因双方没有明确约定，原告提交了车票及住宿票据，均在合理范围内，故对于交通费519元及住宿费100元应予支持。因律师费并非追讨欠款的必要支出，故对于该费用不予支持。被告称该借条是在威逼利诱下打的，但无证据证实，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告梁广明于本判决生效后五日内偿还原告夏明珠借款3.8万元。二、被告梁广明于本判决生效后五日内给付原告夏明珠交通费及住宿费619元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告梁广明负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：被上诉人夏明珠向上诉人梁广明主张借贷关系成立的主要证据是上诉人出具的两张借条及一张欠条共

被告梁广明欠原告夏明珠借款3.8万元，事实清楚，证据充分，被告梁广明应当在原告主张权利时积极偿还原告借款，原告夏明珠请求被告偿还借款3.8元，合理合法，本院应予支持。对借款利息，原告称当时只是为了约束被告，原告当庭请求放弃利息。对于追讨费用，因双方没有明确约定，原告提交了车票及住宿票据，均在合理范围内，故对于交通费519元及住宿费100元应予支持。因律师费并非追讨欠款的必要支出，故对于该费用不予支持。被告称该借条是在威逼利诱下打的，但无证据证实，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、被告梁广明于本判决生效后五日内偿还原告夏明珠借款3.8万元。

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1552号上诉人（原审被告）：梁广明，男，1972年10月21日生，汉族，住辛集市化工厂三生活区。被上诉人（原审原告）：夏明珠，女，1960年10月22日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。上诉人梁广明因与被上诉人夏明珠民间借贷纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2016）冀0181民初1741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017……