民间借贷纠纷 (2016)鲁09民终1089号
裁判要旨
被告孔祥河从原告寇玉峰处借款5000元,有孔祥河签名的两张借条予以证实,原告寇玉峰与被告孔祥河系民间借贷关系,该借款不违背法律禁止性规定,真实有效,原审法院予以确认。被告赵文霞辩称借条中寇玉峰签名不是真实的,但未提供证据证实,对赵文霞的该主张原审法院不予采信。被告赵文霞辩称借款超出诉讼时效,原告未提供证据证实向被告赵文霞主张权利,依法应当认定原告对被告赵文霞超出诉讼时效,原告要求被告赵文霞偿还借款的请求,原审法院不予支持。借款人孔祥河未到庭应诉、答辩,应自行承担举证不能的法律后果,被告孔祥河应当向原告偿还借款5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告孔祥河自本判决生效之日起十日内,偿还原告寇玉峰欠款人民币5000元;二、驳回原告寇玉峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告孔祥河负担。上诉人寇玉峰不服原审判决上诉称,根据原审法院
摘要
被告孔祥河从原告寇玉峰处借款5000元,有孔祥河签名的两张借条予以证实,原告寇玉峰与被告孔祥河系民间借贷关系,该借款不违背法律禁止性规定,真实有效,原审法院予以确认。被告赵文霞辩称借条中寇玉峰签名不是真实的,但未提供证据证实,对赵文霞的该主张原审法院不予采信。被告赵文霞辩称借款超出诉讼时效,原告未提供证据证实向被告赵文霞主张权利,依法应当认定原告对被告赵文霞超出诉讼时效,原告要求被告赵文霞偿还借款的请求,原审法院不予支持。借款人孔祥河未到庭应诉、答辩,应自行承担举证不能的法律后果,被告孔祥河应当向原告偿还借款5000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条,《中华人民共和国民法
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终1089号上诉人(原审原告)寇玉峰。委托代理人李平训,新泰平阳法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)孔祥河。被上诉人(原审被告)赵文霞。委托代理人李强,山东杞都律师事务所律师。上诉人寇玉峰因民间借贷纠纷一案,不服新泰市人民法院(2015)新民初字第373号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开进行了审理。上诉人寇……