离婚纠纷 （2013）青民五终字第1780号

本案焦点问题系原审法院对上诉人主张的8万元夫妻共同财产及婚生女的抚养判决是否正确。本院根据上诉人申请调取的被上诉人在青岛农村商业银行股份有限公司（原青岛华丰农村信用社）的存款明细显示，被上诉人账户仅在2011年11月4日账户余额显示超过8万元，而上诉人是2013年1月30日至原审法院起诉离婚的。上诉人目前证据无法证明双方在离婚时存在夫妻共同财产8万元。原审法院对该项诉讼请求，因证据不足未予审理，本院亦对此不予审理。根据我国婚姻法的规定，夫妻双方因子女抚养问题争执达不成协议时，由法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原审法院考虑到双方的具体情况，从有利于双方婚生女健康成长的角度，判决双方婚生女由被上诉人抚养于法有据，本院依法予以确认。上诉人关于其直接抚养婚生女的上诉理由亦不成立，该项上诉请求，本院依法不予支持。综上，上诉人的上诉理由均不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人孔某负担。本判决为终审判决。审　判　

本案焦点问题系原审法院对上诉人主张的8万元夫妻共同财产及婚生女的抚养判决是否正确。本院根据上诉人申请调取的被上诉人在青岛农村商业银行股份有限公司（原青岛华丰农村信用社）的存款明细显示，被上诉人账户仅在2011年11月4日账户余额显示超过8万元，而上诉人是2013年1月30日至原审法院起诉离婚的。上诉人目前证据无法证明双方在离婚时存在夫妻共同财产8万元。原审法院对该项诉讼请求，因证据不足未予审理，本院亦对此不予审理。根据我国婚姻法的规定，夫妻双方因子女抚养问题争执达不成协议时，由法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原审法院考虑到双方的具体情况，从有利于双方婚生女健康成长的角度，判决双方婚生女

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）青民五终字第1780号上诉人（原审被告）孔某，男。委托代理人张世荣，山东彤升律师事务所律师。委托代理人韩世林，山东彤升律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某，女。上诉人孔某因与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第1080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年9月6日受理后，依法由代理审判员王颖颖……