（2016）豫14行初89号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。即行政诉讼原告主体资格的取得，取决于公民、法人或者其他组织与行政行为具有法律上的利害关系。本案中，被诉集体土地使用证系于2001年12月颁发，原告贺朝恩户籍于2015年6月29日迁入新桥村刘楼村，晚于被诉土地使用证的颁发时间。即被诉行政行为作出时，原告贺朝恩尚未取得新桥村刘楼组的村集体组织成员资格。因此，被诉行政行为并未侵犯原告贺朝恩合法权益，其与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼的主体资格。因此，原告贺朝恩提起的本案诉讼，依法应当不予立案。鉴于本案已经立案，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告贺朝恩的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长　　董儒坤审判员　　何　彬审判员　　苏刚强二〇一六年五月二十日书记员　　闫　锦 搜索“”

《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。即行政诉讼原告主体资格的取得，取决于公民、法人或者其他组织与行政行为具有法律上的利害关系。本案中，被诉集体土地使用证系于2001年12月颁发，原告贺朝恩户籍于2015年6月29日迁入新桥村刘楼村，晚于被诉土地使用证的颁发时间。即被诉行政行为作出时，原告贺朝恩尚未取得新桥村刘楼组的村集体组织成员资格。因此，被诉行政行为并未侵犯原告贺朝恩合法权益，其与被诉行政行为不具有法律上的利害关系，不具备提起本案诉讼的主体资格。因此，原告贺朝恩提起的本案诉讼，依

河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）豫14行初89号原告贺朝恩，男，1930年8月28日出生，汉族，住永城市。委托代理人柳卫，河南旺达律师事务所律师，特别授权。委托代理人翟亚明，河南旺达律师事务所律师，特别授权。被告永城市人民政府，住所地永城市东城区东方大道中段法定代表人孟庆勇，该市市长。委托代理人潘海清，永城市国土资源局工作人员，特别授权。第三人贺新民，男，1956年1月26日……