（2015）通中民终字第03070号

关于陈秀华主张的相关工伤待遇的问题，陈秀华1984年因井下作业造成炮震性耳伤，已由煤炭公司所属柳新煤矿根据南通市劳动鉴定委员会通劳鉴（1988）字第2号《关于对柳新煤矿因公负伤农民轮换工的鉴定意见》，给予陈秀华6个月的工资补偿，并按规定对其安置。故陈秀华1984年因井下作业所受伤害已按照当时的规定取得相应的工伤待遇，其与煤炭公司之间的相关工伤权利义务关系因此终结。南通市劳动能力鉴定委员会虽于2001年4月作出陈秀华七级伤残的鉴定，但根据法不溯及既往的原则，原审因此未支持陈秀华关于要求煤炭公司等按照《工伤保险条例》的规定支付相关工伤待遇的诉讼请求，并无不当。关于陈秀华主张的财产损失与精神损失的问题，并无事实及法律依据，原审因此未支持陈秀华的该项请求，亦无不当。关于陈秀华主张的补缴养老保险的问题，不属于人民法院处理劳动争议案件的受理范围，原审因此不予处理，并无不当。综上，上诉人陈秀华的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　顾

关于陈秀华主张的相关工伤待遇的问题，陈秀华1984年因井下作业造成炮震性耳伤，已由煤炭公司所属柳新煤矿根据南通市劳动鉴定委员会通劳鉴（1988）字第2号《关于对柳新煤矿因公负伤农民轮换工的鉴定意见》，给予陈秀华6个月的工资补偿，并按规定对其安置。故陈秀华1984年因井下作业所受伤害已按照当时的规定取得相应的工伤待遇，其与煤炭公司之间的相关工伤权利义务关系因此终结。南通市劳动能力鉴定委员会虽于2001年4月作出陈秀华七级伤残的鉴定，但根据法不溯及既往的原则，原审因此未支持陈秀华关于要求煤炭公司等按照《工伤保险条例》的规定支付相关工伤待遇的诉讼请求，并无不当。关于陈秀华主张的财产损失与精神损失的问

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第03070号上诉人（原审原告）陈秀华。委托代理人季林泉，如皋市皋南法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）南通市煤炭工业公司，住所地南通市姚港路19号。法定代表人仲崇明，该公司董事长。委托代理人刘建兵，江苏中远大律师事务所律师。原审被告如皋市人民政府城南街道办事处，住所地如皋市人民政府城南街道万寿南路999号。法定代表人陆海峰，该……