走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）黔06刑终256号

上诉人梁珂松违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任。关于上诉人梁珂松及辩护人所提梁珂松受杨扉委托代购毒品，应以非法持有毒品罪对其定罪处罚，且其在共同犯罪中处于从犯地位，应当依法从轻或者减轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，原判认定2018年6月29日杨扉微信转账10500元给梁珂松购买毒品以及6月30日梁珂松在碧江区邮政局对面巷道内将毒品交付给杨扉的事实，有扣押在案的毒品，梁珂松与杨扉的微信聊天记录、转账记录、电话通话记录，杨扉的证言以及梁珂松的供述、视听资料等证据相互印证，足以认定梁珂松向杨扉贩卖毒品的事实，二审中梁珂松也供述收取杨扉购买毒品微信转款并向其交付毒品的事实，且并无相关证据证实梁珂松所提扣除杨扉购买毒品费用中800元属于抵扣债务，梁珂松单独贩卖毒品给他人，与其他人并非共犯，本案不存在主从犯之分，故该上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人梁珂松及辩护人所提梁珂松对已经被逮捕的尹亚立、蒲炳橙没有交代的贩卖毒品事实进行检举揭发，经查证属实后可构成立功，依法可以

上诉人梁珂松违反国家对毒品的管理制度，明知海洛因是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，已构成贩卖毒品罪，依法应负刑事责任。关于上诉人梁珂松及辩护人所提梁珂松受杨扉委托代购毒品，应以非法持有毒品罪对其定罪处罚，且其在共同犯罪中处于从犯地位，应当依法从轻或者减轻处罚的上诉理由和辩护意见。经查，原判认定2018年6月29日杨扉微信转账10500元给梁珂松购买毒品以及6月30日梁珂松在碧江区邮政局对面巷道内将毒品交付给杨扉的事实，有扣押在案的毒品，梁珂松与杨扉的微信聊天记录、转账记录、电话通话记录，杨扉的证言以及梁珂松的供述、视听资料等证据相互印证，足以认定梁珂松

贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)黔06刑终256号原公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁珂松，男，1972年11月5日出生于贵州省铜仁市碧江区，汉族，初中文化，无业，住铜仁市碧江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月18日经铜仁市碧江区人民检察院批准逮捕，于2018年9月20日被依法执行逮捕。2019年1月20日经铜仁市公安局碧江分局决定指定居所监视……