民间借贷纠纷 （2017）粤01民终15073号

刘婉文主张刘尚达尚欠其借款本金980元，并提供《还款协议》为证，刘尚达对此无异议并同意偿还，故一审法院对刘婉文此主张予以采纳。刘尚达称刘婉文欠其500万元，但因刘婉文、刘尚达对该500万元债务尚存争议，故刘尚达提出的债务抵销主张不宜在本案中予以确认。刘婉文就利息提出的主张有理有据，故一审法院予以采纳。综上，刘婉文的第1项诉讼请求合法合理，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：刘尚达应在该判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还借款本金980万元及利息（自2014年12月30日起至还清之日止，按年利率24%计算）给刘婉文。案件受理费104316元、诉讼保全费5000元，合计109316元，均由刘尚达负担。本院二审期间，刘尚达以本案的审理需要以一审法院（2016）粤0104民初9984号刘尚达诉刘婉文民间借贷纠纷一案的审理结果为依据为由，申请本案中止审理。经审查，本案与刘尚达所称上述案件系不同债务引起的纠纷，本案无须以上述案件的审理结果为

刘婉文主张刘尚达尚欠其借款本金980元，并提供《还款协议》为证，刘尚达对此无异议并同意偿还，故一审法院对刘婉文此主张予以采纳。刘尚达称刘婉文欠其500万元，但因刘婉文、刘尚达对该500万元债务尚存争议，故刘尚达提出的债务抵销主张不宜在本案中予以确认。刘婉文就利息提出的主张有理有据，故一审法院予以采纳。综上，刘婉文的第1项诉讼请求合法合理，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：刘尚达应在该判决发生法律效力之日起三日内，一次性清还借款本金980万

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终15073号上诉人（原审被告）：刘尚达，男，1967年2月4日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：梁冠斌，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡健业，广东智洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘婉文，女，1964年6月1日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：周红军，广东易春秋律师事务所律师。上诉人刘尚达因与被上……