建设工程施工合同纠纷 （2014）威民一终字第866号

债务应当清偿。原告对被告侯国庆以文登市南海新区道路工程山东昆嵛路桥项目经理部的名称对外发包的工程进行施工，被告侯国庆进行分包的印章及公司等均未备案或登记，其合同主体应认定为原告与被告侯国庆。被告山东昆嵛路桥工程有限公司认可被告侯国庆系代表公司的行为，可认定被告侯国庆系借用了被告山东昆嵛路桥工程有限公司的施工资质对外承包工程，被告侯国庆以被告山东昆嵛路桥工程有限公司的名义对外经营，被告山东昆嵛路桥工程有限公司对此予以认可，所以被告山东昆嵛路桥工程有限公司在被告侯国庆财产不足给付时应当承担补充责任。被告主张原告之诉请超过诉讼时效，因该工程一直未正式决算，故不存在超过法定诉讼时效问题。对被告该抗辩，不予支持。被告提供2008年3月16日盖有收讫章的发票，拟证实双方于2008年3月16日已将工程款全部结清，但该发票不能作为工程款全部付清的证据，故被告的该主张不予采信。原、被告有争议的工程量已经鉴定机构做出鉴定，其中对鉴定结论中的滨海路段涵管工程造价原、被告无异议，予以确认。原告虽主张被告应当支付滨海路、金乡路洒水车洒水工程造价款项，但未提供证据证实原、被告间存在沥青路面需要进行洒水的约定，亦未

债务应当清偿。原告对被告侯国庆以文登市南海新区道路工程山东昆嵛路桥项目经理部的名称对外发包的工程进行施工，被告侯国庆进行分包的印章及公司等均未备案或登记，其合同主体应认定为原告与被告侯国庆。被告山东昆嵛路桥工程有限公司认可被告侯国庆系代表公司的行为，可认定被告侯国庆系借用了被告山东昆嵛路桥工程有限公司的施工资质对外承包工程，被告侯国庆以被告山东昆嵛路桥工程有限公司的名义对外经营，被告山东昆嵛路桥工程有限公司对此予以认可，所以被告山东昆嵛路桥工程有限公司在被告侯国庆财产不足给付时应当承担补充责任。被告主张原告之诉请超过诉讼时效，因该工程一直未正式决算，故不存在超过法定诉讼时效问题。对被告该抗辩，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第866号上诉人（原审原告）侯新波。上诉人（原审被告）山东昆嵛路桥工程有限公司，住所地山东省烟台市牟平区工商大街759号。法定代表人曲模范，经理。委托代理人田华，山东阔海大地律师事务所律师。上诉人（原审被告）侯国庆。委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。委托代理人田华，山东阔海大地律师事务所律师。上诉人侯新波因建设工程施工合同纠……